2023 年の安くて優れた HDMI ケーブル 2 本

私たちはいくつかの超高速 HDMI ケーブルをテストし、Monoprice 8K 超高速 HDMI ケーブルを推奨品として追加しました。

現在の HDMI ケーブルが正常に動作している場合は、そのままにしておきます。 ただし、最近 4K テレビまたはソースにアップグレードし、HDMI ケーブルがオーディオまたはビデオ信号を確実に伝送できなくなった場合は、Monoprice 4K 認定プレミアム ハイスピード HDMI ケーブルをお勧めします。 このケーブルは、60 Hz で 4K ハイ ダイナミック レンジ (HDR) ビデオを配信することが認定されており、ほとんどの人が映画やテレビ番組を視聴するために必要なものはこれだけです。 さらに多くの帯域幅を必要とする PC およびコンソールのゲーマー向けに、そのためのケーブルの推奨事項も用意しています。

この安価だがしっかりとした構造の Monoprice HDMI ケーブルはさまざまな長さが用意されており、4K HDR ビデオを問題なく処理できます。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

Monoprice 4K 認定プレミアム ハイ スピード HDMI ケーブルは、4K テレビをほとんどの HD および Ultra HD ソース (ケーブルまたはサテライト ボックス、Blu-ray プレーヤー、メディア ストリーマー、古いゲーム コンソールなど) に接続するのに最適なケーブルです。 。 名前が示すように、このケーブルは、最大 18 ギガビット/秒の帯域幅で 4K HDR 信号を通過させることが HDMI Licensing Administrator によって認定されています。 私たちのテストでは、Monoprice 4K ケーブルは、認定されていないにもかかわらず、それよりもさらに高い帯域幅を通過しました。 送料無料で生涯保証付きで、長さは 3 フィートから 30 フィートまであります。 Monoprice の認定プレミアム ケーブルは、1 ～ 8 フィートのサイズのスリムなスタイルでもご利用いただけます。 そのため、設置に必要なケーブルが短くて細い場合でも、長いケーブルが必要な場合でも、Monoprice には適切な機能を備えた安価なオプションが用意されている可能性があります。

広告

ほとんどの人は超高速 HDMI ケーブルを必要としませんが、最新のゲーム機を所有している場合、または 8K テレビを購入する予定がある場合は、この Monoprice 8K ケーブルをお勧めします。

※記事公開時の価格は14ドルでした。

ほとんどの人には当社のトップピックで十分ですが、ハードコアゲーマーや 8K テレビ所有者には、最大 48 Gbps の帯域幅でより高い解像度とフレームレートを送信できる超高速 HDMI ケーブルが必要になる場合があります。 4K HDR 映画やテレビ番組をテレビとソース デバイス間で受け渡すためだけに、それほど多くの帯域幅は必要ありません。 ただし、Sony PlayStation 5、Microsoft Xbox Series X、およびハイエンド ゲーム PC は 120 フレーム/秒 (または 4K 120 Hz) で 4K ビデオを出力できるため、より多くの帯域幅が必要になります。 これらのデバイスのいずれか、およびこの高帯域幅信号を受信できる数少ないテレビの 1 つをお持ちの場合は、超高速 HDMI ケーブルが必要です。 同様に、8K テレビを購入済み (または購入予定) で、ケーブルが将来の 8K ソースに対応できるようにしたい場合は、ケーブルをアップグレードしたほうがよいでしょう。

幸いなことに、超高速 HDMI ケーブルは通常の HDMI ケーブルよりもそれほど高価ではありません。 私たちのテストでは、6 フィートの Monoprice 8K 超高速 HDMI ケーブルが完璧に機能し、Monoprice は送料無料と無期限保証を提供しています。 1.5、3、8 フィートの長さもございます。 Monoprice と、テストした他のウルトラ ハイ スピード HDMI ケーブルの間にパフォーマンスの違いはありませんでした (また、あるべきではありません)。そのため、どれを選択しても問題ありません。

この安価だがしっかりとした構造の Monoprice HDMI ケーブルはさまざまな長さが用意されており、4K HDR ビデオを問題なく処理できます。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

ほとんどの人は超高速 HDMI ケーブルを必要としませんが、最新のゲーム機を所有している場合、または 8K テレビを購入する予定がある場合は、この Monoprice 8K ケーブルをお勧めします。

※記事公開時の価格は14ドルでした。

Wirecutter の編集者全般に加えて、CNET、Forbes、その他いくつかの媒体で HDMI について広範囲にレビューし、執筆してきました。 また、複数のケーブル メーカーや、HDMI 仕様を担当する組織である HDMI Licensing Administrator の代表者にもインタビューしました。

2008 年からテレビとホーム シアター機器のレビューを行っており、ISF レベル II 認定の校正者でもあるシニア スタッフ ライターの Chris Heinonen は、追加のケーブル テストを実行しました。

エンターテインメント システムがケーブル ボックスやサテライト ボックス、Blu-ray プレーヤー、ストリーミング メディア プレーヤーなどの基本的な HD ソースをまだ動作させており、現在の HDMI ケーブルが正常に動作している場合は、新しいケーブルを購入する必要はありません。 パフォーマンスの向上はありません。

ただし、新しい 4K ギアを購入した場合、または新しい 4K ギアの購入を計画している場合は、新しいケーブルが必要になる可能性があります。 ケーブルを購入した時期とケーブルの製造状況によっては、4K ビデオやハイ ダイナミック レンジ (HDR) ビデオでも動作する場合があります。 あるいはそうではないかもしれない。 それを確認する唯一の方法は、テストすることです。4K ソース (Apple TV や PlayStation ゲーム コンソールなど) をテレビに 4K HDR を出力するように設定します。 画像が表示されない場合は、おそらく新しいケーブルが必要です。

TV とソース間で 4K HDR ビデオ信号を渡すには、720p または 1080p HD ビデオを渡すよりも多くのデータが必要です。 これを確実に行うには、少なくとも高速 HDMI ケーブルが必要です。 「高速」の指定は、ケーブルが少なくとも 18 Gbps の帯域幅を提供する定格であることを意味します。 これは、通常 24、30、または 60 フレーム/秒のフレーム レートで表示される映画やテレビ番組には十分な帯域幅です。 「超高速」の指定は、HDMI ケーブルが 48 Gbps のさらに高い帯域幅を通過する定格であることを意味します。これは現在、120 fps フレーム レートを出力できる特定のゲーム ソースにのみ必要です。

ケーブルが長いほど、またはケーブルの品質が低いほど、1080p で動作したとしても、より高い解像度で動作する可能性は低くなります。 これは完全な例えではありませんが、小さすぎるパイプに大量の水を強制的に流そうとすることが問題であると考えてください。「1080p」の水量は問題なく動作しますが、4K に必要な「2160p」の水量は使えません。パイプに通してテレビに画像を表示できるようにします。

ケーブルのパッケージやマーケティング資料に「HDMI 2.0」または「HDMI 2.1」という言葉が記載されている場合もあります。 このラベルはケーブルの種類を示すものではありません。 代わりに、HDMI を備えたテレビやソースの特定の機能に関連しています。 名目上の数値上の変更にもかかわらず、HDMI 2.1 は、最大 10K の解像度容量、より高い潜在的なフレーム レート、eARC、自動低遅延モードやアダプティブ フレーム レートなどのゲーム向け機能など、HDMI 2.0 に比べて大幅に機能が向上しています。 。 HDMI 2.1 の詳細については、8K テレビに関するブログ投稿をご覧ください。

8K はテレビやホームシアター機器の注目の新機能ですが、本当に今すぐ機器をアップグレードする必要がありますか? ほとんどの人にとって、答えはノーです。

HDMI 2.1 の機能を利用するには、それらをサポートするテレビとソースが必要です。 最新のテレビの多くは一部の HDMI 2.1 機能をサポートしていますが、必ずしもすべてをサポートしているわけではありません。 ゲームに必要なより高い帯域幅をサポートしているものはほとんどありません (ビデオ ゲームに最適な TV の推奨事項を参照してください)。 2 つの最新のゲーム コンソールまたはハイエンド PC を除いて、現時点では、超高速 HDMI ケーブルを必要とするより高い解像度とフレーム レートを出力するソースはありません。

高速 HDMI ケーブルは、多くの HDMI 2.1 機能を通過できます (テレビとソースの両方がサポートしている場合)。ただし、HDMI 2.1 で可能なより高い解像度とフレーム レートを通過できることが保証されているのは超高速 HDMI ケーブルだけです。

HDMI ケーブルは機能するか機能しないかのどちらかです。 機能の関係上、同じ速度定格の異なる HDMI ケーブルで異なる画像や音質を提供することはできません。 (このテーマの詳細については、「追加の科学とテスト」セクションを参照してください。) 適切に構築されたケーブルは、特に長距離の場合、不適切に構築されたケーブルよりも確実に AV 信号を配信する可能性がありますが、より高価な HDMI ケーブルは AV パフォーマンスを提供しません。同じタイプの安価なケーブルよりも優れています。 つまり、4K 信号を正常に通過させる 100 ドルの HDMI ケーブルは、4K 信号を正常に通過させる 10 ドルの HDMI ケーブルから得られるものと同じ見た目とサウンドの結果を生成します。

これを念頭に置いて、どのモデルを呼び出してテストするかの基準を大幅に簡素化できることがわかりました。 私たちは、高速または超高速と評価され、入手が容易で、評判の良い会社から提供され、できれば永久保証が付いているケーブルを探しました。

2015 年の高速ケーブルの最初のテストでは、3 フィートと 15 フィートのケーブルを持ち込み、Denon AVR-S930H レシーバーや Oppo UDP-203 Ultra HD Blu を搭載した JVC DLA-RS440 4K プロジェクターなどの機器でテストしました。 -4K HDR ソースとしての ray プレーヤー。 2018 年、Chris Heinonen はテストをさらに拡張し、Murideo Six-G ジェネレーターと Six-A アナライザーを使用して、すべてのケーブルが 4K HDR ビデオに必要な 18 Gbps を処理できることを再確認しました。 （彼らは全員そうすることができました。）

高価な HDMI ケーブルには、安価なケーブルに比べて AV パフォーマンス上の利点がありません。

最新のアップデートの超高速ケーブルをテストするために、4K 120 Hz (可変リフレッシュ レートが有効) で動作する Xbox Series X ゲーム コンソールと、同じ解像度とリフレッシュ レートで動作する GeForce RTX 3070 グラフィックス カードを使用しました。 Ultra High Speed HDMI 入力を備えた LG、Samsung、Vizio のテレビを使用し、それぞれのケーブルを使用してしばらくゲームをプレイしました。 私たちがテストした 48 Gbps の定格のケーブルはすべて、テストで完璧に動作しました。また、18 Gbps Monoprice 4K ケーブルもこのセットアップでは正常に動作しました。 これらのテストで使用したケーブルの長さは約 6 フィートでした。

このガイドでは 15 フィートを超えるケーブルはテストしませんでしたが、「私たちのおすすめ」セクションには個人的な経験に基づいた推奨事項がいくつかあります。

この安価だがしっかりとした構造の Monoprice HDMI ケーブルはさまざまな長さが用意されており、4K HDR ビデオを問題なく処理できます。

※記事公開時の価格は8ドルでした。

安価な Monoprice 4K 認定プレミアム ハイ スピード HDMI ケーブルは、当社のテストで完璧に機能し、最新の TV やソースで最も一般的な解像度とリフレッシュ レートである 60 Hz で最大 4K の解像度を処理することが認定されています。 価格には送料が含まれており、ケーブルには永久保証が付いているため、何か問題が発生した場合は交換してもらえます。 セットアップを機能させるために非常に長いケーブルまたは短いケーブルが必要な場合、このケーブルには 3 ～ 30 フィートの長さの範囲のものがあります。 もう少しお金を出せば、Monoprice ではより薄いバージョンも提供しています。

「認定プレミアム」ラベルは、これらのケーブルが 4K HDR ビデオで動作することが保証されていることを意味します。 HDMI ライセンス管理者が説明しているように、「[認定プレミアム] プログラムは、4K@60Hz、BT.2020、HDR などの機能を含む 4K/UltraHD 製品用の新しい HDMI ケーブルを購入する際に、エンド ユーザーが安心して購入できるように設計されています。」 認証は、そのケーブルが認証されていないケーブルよりもうまく機能することを意味するものではなく、メーカーが認証プレミアムとして販売できるように追加のテスト段階を経て、そのケーブルが機能することを暗示しているだけです。 とにかくテストしたところ、合格しました。

Monoprice 4K Certified Premium ケーブルは少し太くて曲がりにくいです。 セットアップによっては、より細くて曲げやすいケーブルの方が好ましい場合があります。 その場合、Monoprice 4K スリム認定プレミアム ハイスピード HDMI ケーブルは、1 ～ 8 フィートの長さでご利用いただけます。 若干高価ですが、非常に薄く、狭いスペースでも管理しやすくなっています。

このガイドでは特に長いケーブルをテストしませんでしたが、Monoprice は長距離を処理するために構築されたいくつかのシリーズを製造しています。 私の研究室には、Monoprice の DynamicView Active High Speed HDMI ケーブルの 40 フィート バージョンと 50 フィート バージョンがあり、4K HDR ビデオを問題なく処理できます。 Monoprice は、300 フィートを超える HDMI - 光ケーブルも販売しており、これらのケーブルは 18 Gbps を処理できると Monoprice は主張しています。 同社には 48 Gbps を処理できるさらに高価なバージョンもありますが、そのような極端な長さについてはこのガイドの範囲を超えています。

長い配線を完全に省略したい場合は、最高のワイヤレス HDMI ビデオ トランスミッターのガイドをご覧ください。 ただし、現時点では HDR 信号を通過できるワイヤレス HDMI トランスミッターはなく、4K を処理できるワイヤレス HDMI トランスミッターはごくわずかであるため、4K HDR ビデオを見たい人にはお勧めできません。

ほとんどの人は超高速 HDMI ケーブルを必要としませんが、最新のゲーム機を所有している場合、または 8K テレビを購入する予定がある場合は、この Monoprice 8K ケーブルをお勧めします。

※記事公開時の価格は14ドルでした。

テストしたすべてのウルトラ ハイ スピード ケーブルは期待どおりに動作しましたが、生涯保証と送料無料の Monoprice 8K ウルトラ ハイ スピード HDMI ケーブルを選択しました。 また、モノプライスでは安価でありながら高品質なHDMIケーブルを長年作り続けており、自信を持ってお勧めいたします。 とはいえ、8K TV を所有していてシステムの将来性を考えている場合、または高帯域幅の信号をそれらをサポートする TV に出力できるコンソールまたは PC を所有しているゲーマーでない限り、このケーブルはおそらく必要ありません。信号。

「超高速」はHDMIケーブルの最新の分類です。 このようなケーブルは、当社のトップピックのような 18 Gbps の高速 HDMI ケーブルよりも 48 Gbps までのビット レートを処理できるように設計されています。 現在、この追加の帯域幅を利用しているデバイスは、1 秒あたり 120 フレームで 4K を表示できる Sony の PlayStation 5、Microsoft の Xbox Series X、および PC ビデオ カードだけです。 PlayStation 5 と Xbox Series X コンソールには両方とも超高速ケーブルが同梱されており、これらのケーブルはテスト設定では正常に動作しましたが、異なる長さのケーブルが必要な場合や、互換性のある AV レシーバーやその他のデバイスが接続されている場合は、ソースとテレビに接続するには、追加のケーブルが必要になる場合があります。

この高いフレーム レートを利用できるテレビも必要であることに注意してください。 ほとんどのテレビは、「120 Hz」を謳う数年前のものであっても、それができません。 詳細については、ビデオ ゲームに最適なテレビに関するガイドをご覧ください。

LG C2 は、包括的なゲーム機能と優れた画質により、最高のゲーム TV として選ばれています。

Monoprice 8K ウルトラ ハイ スピード HDMI ケーブルとゲーム コンソールに付属のケーブルに加えて、Cable Matters プレミアム編組 48Gbps ウルトラ HD 8K HDMI ケーブルと Anker ウルトラ ハイ スピード HDMI ケーブルをテストしました。 私たちのテストでは、それらがすべて完璧に機能したことに驚きませんでした。

しかし、私たちが一番選んだMonoprice 4K認定プレミアムハイスピードHDMIケーブルも、これらのテストで完璧に動作したことを知って少し驚きました。 3 フィート、6 フィート、および 8 フィートのケーブルは、当社のすべてのソースとテレビで、同期の問題やきらめきもなく、4K 120 Hz で動作しました。 したがって、これらの HDMI ケーブルをすでに 1 つ以上持っている場合は、ゲーム機やテレビをアップグレードしても、交換する必要がない可能性があります。 残念ながら、ケーブル自体を見ただけでは、それらが機能するかどうかを判断する方法はありません。 自分の機器でテストする必要があります。 テレビが 4K 120 Hz 信号を受信して​​いると表示したら、準備完了です。

ただし、新しいケーブルが必要な場合は、Monoprice 8K ウルトラ ハイ スピード HDMI ケーブルが 1.5 フィートから 8 フィートの長さで入手可能で、永久保証が付いています。これが、これをアップグレードに選んだ大きな理由です。

AmazonBasics ハイスピード HDMI ケーブルは、もともとこのガイドで最も推奨されていたもので、主な理由は、Monoprice 4K ケーブルよりわずかに安く、プライム加入者向けに送料が無料であったためです。 Monoprice では誰でも送料無料になるため、価格がより比較しやすくなりました。 この AmazonBasics ケーブルはプレミアム認定を受けていませんが、テストでは完璧に良好に動作しました。 新しい認定プレミアム バージョン (テストは行っていません) は、Monoprice ピックよりもわずかに高価で、3 フィートから 15 フィートの長さで入手できます。

Anker ウルトラ ハイ スピード HDMI ケーブルは、テストした他のウルトラ ハイ スピード ケーブルよりも若干柔軟性があり、パッケージに HDMI 認証ロゴが付いている唯一のケーブルでした。これが、Monoprice 8K よりもわずかに高い価格の原因となっている可能性があります。ケーブル。 両者にパフォーマンスの違いは見られませんでしたが、Anker ケーブルの保証期間は 18 か月と短く、テスト期間中、このモデルでは在庫と入手可能性の問題がさらに多く発生しました。 認定されたケーブルのみを使用することに慣れている場合は、これが最適です。

Cable Matters プレミアム編組 48Gbps ウルトラ HD 8K HDMI ケーブルは、私たちがテストした中で最も低価格の超高速ケーブルで、Monoprice ケーブルや Anker ケーブルと同じくらい信頼性の高いパフォーマンスを発揮しました。 しかし、保証は曖昧です。 保証情報を得るために Cable Matters に電子メールを送信する必要がありましたが、このケーブルには「制限付き永久保証」が付いていると言われ、それ以上の説明はありませんでした。 さらに、ケーブルの色は黒ではなくシルバーのみなので、ギアラック内でより注目を集めましたが、それは実際には個人の好みによって決まります。

HDMI (またはその他のワイヤー) を壁に通す前に、次のことを行ってください。

壁にケーブルを通す前に、ケーブルが機器とどの程度うまく機能するかを必ず徹底的に確認してください。 当たり前のことのように聞こえるかもしれませんが、これをしなかった人たちから私が受け取るメールの多さにショックを受け（そして悲しくなった）いるかもしれません。

導管を設置する必要がある場合には、地域の建築基準法も確認してください。 オプションの 1 つは、Monoprice の商用シリーズ ケーブルです。このケーブルは壁内での配線に適した CL2 定格で、18 Gbps の速度をサポートし、最大 50 フィートの長さが用意されています。

HDMI ケーブルは無数にあり、その価格は「高い」から「冗談でしょ」までさまざまです。

これらのケーブルが価格を正当化するために主張している主張は 2 つだけであり、どちらも簡単に反駁されるため、各ブランドとケーブルを詳しく調べる必要はありません。

1. 画質および/または音質の向上:前に説明したように、これは不可能です。 ケーブルによってコンテンツの見た目や音質が向上する唯一の方法は、ケーブル内を流れるデータを実際に変更する場合です。 それは不可能であるだけでなく、何らかの形で送信されるデータが変更された場合、TV 側で考えられる結果は、輝き (ピクセルの欠落による非常に目立つ効果) か、画像全体の欠落の 2 つだけになります。 。 画像はこれ以上鮮明 (または柔らかく)、明るく (または暗く)、またはカラフル (または落ち着いた) に見えることはありません。 これは、画像の大きな側面が変更されたことを意味し、HDMI ケーブルはそのようには機能しません。 より良いイーサネット ケーブルがメールの内容を変えると言っているようなものです。 同じ考えです。

この絶対的な事実の唯一の例外は、2 本のケーブルの定格が異なる場合です。 ラベルに 18 Gbps しか通信できないと記載されているケーブルでは、定格 48 Gbps のケーブルが送信できるデータ量を送信できない可能性があります。 48 Gbps ケーブルは、いわば、より大きな「パイプ」にすぎません。 別の言い方をすると、1 インチのパイプには他の 1 インチのパイプと同じ量の水が流れます。しかし、給湯器のノズルが 1/2 インチしかない場合、そこに接続されているより大きなパイプでは水を供給できません。いかなる違いも。 ただし、両方とも 48 Gbps を送信できる 2 本のケーブルでは、同じように見える結果が得られます。

インターネット上には、高価な HDMI ケーブルに切り替えてから大幅な改善が見られたと主張する人がいます。 客観的に見てそんなことはありえない。

長時間実行すると信号が劣化する可能性がありますが、それは画像自体が劣化するわけではありません。 信号品質と画質の間には線形相関はありません。 これはアナログではありません。 それはHDMIケーブルの仕組みではありません。 信号強度に関係なく、ドロップアウトやきらめきが発生するまで、画像は完璧に見えます。 その後は、何もありません。 その前に、完璧です。

インターネット上には、高価な HDMI ケーブルに切り替えてから大幅な改善が見られたと主張する人がいます。 客観的に見てそんなことはありえない。 何が起こっているのかについては、さまざまな可能性があります (設定の違い、確証の偏り、HDMI ケーブル会社の従業員など)。

2. より良い作り:もう 1 つの一般的な自慢は、高価な HDMI ケーブルの方が品質が良く、長持ちすることを暗示しているというものです。 それが真実かどうかは、実際にはまったく関係ありません。 たとえば、Monoprice のケーブルには永久保証が付いているため、たとえケーブルが壊れても新しいものを入手できます。

たとえそれが真実ではなく、何らかの理由で購入した 8 ドルの HDMI ケーブルが 2 年しか持たず (おそらくもっと長持ちするでしょう) 交換する必要があると仮定すると、合計 16 ドルを費やしたことになります。 4 年間使用できる 100 ドルの HDMI ケーブルがなぜお得なのでしょうか?

私以上に HDMI ケーブルについて調べて書いている人はいません。 2011 年以来、CNET での私の「すべての HDMI ケーブルが同じ理由」シリーズの記事は数百万のページビューを誇り、厳しく精査されてきました。 さらに客観的なテストが必要な場合は、読む価値のある優れた情報源をいくつか紹介します。

Audioholics は数年前に長い HDMI ケーブルをテストする大規模な記事を掲載しました。 いくつかのアドバイスは少し時代遅れですが、科学の核心は依然として健全です。「4 ～ 5 メートル以下のほとんどのケーブルは、今日の 1080p の兵器庫のほぼすべてのものを通過できると言わざるを得ません。」 または、より短く簡潔なバージョンをお好みの場合は、少し最近の「高価な HDMI ケーブルに関する真実と誇大広告」とその分析を参照してください。「では、10 ドルの HDMI ケーブルを使用すると、システムの見た目やサウンドが 100 ドルの HDMI ケーブルとは異なりますか? 1,000 ドルのケーブル? 簡単に言うと、『絶対に無理』です。」

Expert Reviews の「高価な HDMI ケーブルには違いはありません。その理由は次のとおりです」は、驚くほど広範な客観的テストを含む素晴らしい記事です。

Eurogamer も同様のテストを行い、実際の出力フレームを比較しました。「結論としては、どんなに安価な HDMI ケーブルでも使用でき、同じ結果が得られるということです。」 著者は続けて、「指摘しなければならない重要なことは、アナログ ケーブルの世界と実際の類似点は存在しないということです。」

「Brand-Name HDMI Cables: Are They Worth It?」の Popular Mechanics の参考文献は次のとおりです。「事実、HDMI はデジタルです。つまり、フィードを取得できるか取得できないかのどちらかです。高価格と金メッキのようなギミック」 1 と 0 には影響しません。私たちのアドバイス: 配線をオンラインで安く購入し、浮いたお金で大きなフラット スクリーンにアップグレードしてください。」

PCMag は、Murideo Six-G 信号発生器を使用して異なる長さの 12 本のケーブルをテストし、いくつかの Monoprice モデルを含むほとんどのケーブルで 4K/60 HDR に問題がないことがわかりました。

これは私の別の記事ですが、最初の CNET 記事に至るまでに私が行ったすべての実地テストを示しています。 「実際のところ、50 フィート以下では、パフォーマンスはより均一になります。言い換えれば、あらゆるものに対応できるケーブルが増えることになります。そのため、安価なケーブルでも同じパフォーマンスを発揮する可能性がさらに高くなります。」いつも言っているように、短距離 (10 フィート未満) では、違いはありません。」

購入ガイド、HDMI ライセンス管理者

ジェフリー・モリソン、なぜすべての HDMI ケーブルが同じなのか、CNET、2012 年 10 月 11 日

ジェフリー・モリソン、すべての HDMI ケーブルが同じであるさらなる理由、CNET、2012 年 10 月 29 日

Nathan Spendelow と Katharine Byrne、高価な HDMI ケーブルには違いはなく、その理由は次のとおりです、専門家レビュー、2020 年 1 月 13 日

Clint DeBoer、長い HDMI ケーブル ベンチ テスト、オーディオホリックス、2008 年 7 月 8 日

マーシャル・ガスリー、「高価な HDMI ケーブルに関する真実と誇大広告」、オーディオホリック、2013 年 12 月 23 日

Richard Leadbetter、Digital Foundry vs. HDMI ビデオ、Eurogamer、2012 年 1 月 30 日

Seth Porges、ブランド名の HDMI ケーブル: それだけの価値はありますか?、人気の仕組み、2008 年 1 月 1 日

Will Greenwald、ケーブル モンスターを倒す: HDMI ケーブルについて知っておくべきこと、PCMag、2021 年 1 月 27 日

ジェフリー・モリソン

キンバー・ストリームス著

オフィスで使用するかゲーム用であるかにかかわらず、既製の PC を購入するのは混乱する可能性があります。 注意すべきスペックとどれくらいの費用を費やすかを把握するのに役立ちます。

ヘイリー・ペリー著

ラップトップで優れたゲーム体験を得るために、思っているほど多くの費用を費やす必要はないかもしれません。さまざまな予算に応じたオプションが用意されています。

キンバー・ストリームスとデイブ・ガーシュゴーン著

予算に優しいオプションから、薄型軽量のウルトラブック、強力なゲーム用ラップトップまで、当社はほとんどの人にとって最適なラップトップを見つけるために何百時間も費やしてきました。

アンドリュー・カニンガム著

私たちは安価なモニターを調査およびテストし、ほとんどの人にとって十分な 200 ドル未満のオプションを見つけました。