バイデン大統領「プラスチックは敵ではない」

アラングリップ | 2023 年 4 月 15 日

バイデン大統領は最近、さらなる生体材料の導入を呼びかけた。 驚かないよ。 彼は、化石燃料を使用すると、より多くの二酸化炭素が空気中に放出され、二酸化炭素が「上空」に集まって地球を断熱し、温暖化することを知っています。 これは信仰や魔法ではなく、熱の伝達であることを理解する必要があります。 それは政治的なものでもありません。 科学の法則はすべての人に適用されます。

二酸化炭素は 1 つの炭素原子と 2 つの酸素を加えたもので、私たちとすべての動物が吐き出すガスです。 炭酸飲料に泡を与えるガスであり、ソーダストリームのマシンを見れば分かるように、水に非常に溶けやすい。 重要なのはガスであり、一般的に誤解を招きやすいように使用されている炭素元素ではありません。 温暖化がどこに向かうのか、どのくらいの速さで温暖化が起こるのかについては意見の相違があるが、科学が行うこと（プラスチックを含む）を恐れる奇跡主義者の間を除いて、この過程については議論の余地はない。 これでもまだ当惑する場合は、この出版物の私の簡単な化学コラムをお読みください。

バイデン氏は、有権者が天候を心配していることを認識しており、地球の気温上昇が今後数年間に時間、快適さ、金銭を犠牲にすることを認識している。 人気が低いため、今後起こるかもしれない需要の減少にも焦点を当てることができない。 しかし、バイオマテリアル、つまり栽培可能で更新可能な植物由来の材料が答えであるという意見には私は同意できません。 まず第一に、あらゆる材料を製造する際には、その化学的基礎に加えて、多くのエネルギーが消費されます。 ガラスを溶かしてボトルを作ることや、環境活動家たちが喜ぶ紙を作るために必要な大量の水を移動させることを考えてみてください。

第二に、コストは常に重要であり、私たちは農業とエネルギー生産のコストを知っています。 バイオマテリアルが、農業や廃棄物処理を含むエネルギー使用量を削減し、その仕事を遂行するために妥当なコストで利用できるのを見かけたら、私は契約するでしょう。 単なる「経歴」だけでも投資家やユーザーを惹きつけるかもしれませんが、私は科学者なので数字を見る必要があります。

世界は、人類が誕生するずっと前から、植物を食べる草食動物と、草食動物を食べる肉食動物に分かれていました。私たちの成功は、雑食動物であるため、お互いを食べる必要がないからかもしれません。 私たちはプラスチックを消化できませんが、農場や火がなくても、植物と動物の両方の多種多様な物質を消化できます。 恐竜にはそのような分類があり、化石の研究と映画「ジュラシック・パーク」の両方で有名になりましたが、その結果、つまり恐竜の絶滅には、異常かつ（私たちが信じている）独自の原因がありました。

植物は食べ物以外にも私たちに役立つことができ、そこに牛が登場します。有蹄類の動物、一部のげっ歯類（ウサギ）、および多くの昆虫は、何千年もの間植物を食べて、エネルギーと体組織に変換してきました。 私たちの消化器系はあまり変換されませんが、牛は発酵によって変換します。 インターネットはその方​​法を教えてくれますが、私たちにはうまくいきません。牛は起きている時間のほとんどを噛まなければなりません。これは人間にとってあまり魅力的でも機能的でもありません。

しかし、私たちはそれを化学的に行うことができるので、バガス（サトウキビを絞ったもの）、トウモロコシの茎や穂軸、わらなどの農業廃棄物を処理することができます。土地を得るために食料と競合する必要はなく、できればすべてのコストを下げることができます。 私が所属する化学工学部門に尋ねたところ、牛の転換率が遅すぎると言われました。 牛は牛の体温（華氏101度）で働かなければなりませんが、化学プロセスではより高温で（より速く）走ることができます。 研究室での研究はすでに行われていると思いますが、公になった話は（まだ）あまりありません。 もちろんケミカルリサイクルについては知っていますが、収集/分離の必要性や原子間の結合を破壊する必要性（熱分解システムの場合はそれほどではありません）があるため、エネルギー経済性には常に疑問を抱いていました。 バイオポリマー企業と業界団体への質問: 現実的なコストで牛よりも優れたものを作ることはできますか?

どのような方法で作られたとしても、バイオプラスチックは押出成形可能であり、それが世の中にある装置であるため、成形可能です。 PLA や PHA などのポリマーには、特性を向上させるための動作条件と添加剤がすでに知られています。 しかし、「バイオ」には、トウモロコシや砂糖から作られる PP や PE など、植物源から作られる従来のポリマーも含まれます。 私はバイオナイロン 11 と特別な関係があります。原料となるヒマ豆をアルゼンチンで 1 年間研究したからです。 11炭素鎖の生物起源は燃料必要量の削減を保証するものではなく、豆の極度の毒性は栽培や廃棄物処理を含むコストに影響を与えるだろう。

押出成形の多くは、通常は地域に依存する受け入れられた基準を満たす必要があり、他の多くの場所では米国、英国、ヨーロッパのモデルに従っています。 特にパイプや被覆ワイヤーを作成する場合は、これらに準拠する必要がある場合があります。 また、一部のプロセスでは、屋外露光 (黒色、添加剤、または UV 透明) や紙コーティング (分子量が低く、物理的強度の必要性が低い) などの特殊な材料が必要です。 現在のプロバイオ原則がコストにどの程度影響するかはまだ分からない。

すべての人間が同じではないのと同じように、すべてのバイオプラスチックも同じではありません。 私たちは何が必要で、それをどのように測定するかを理解しなければならず、石油を悪者にしようとする大衆の訴えを裏付ける、物質がすべてであるという信念を拒否しなければなりません。 それは簡単なことではありません。草食動物の人間に肉を食べるよう説得したり、その逆を説得したりするのです。

リサイクルにおいて、一部の生物由来プラスチックは現在私たちが使用しているものと化学的に同じであり、一緒にリサイクルできます。 特性を回復するための添加剤があるため、リサイクルしても品質が低下する必要はありません (曖昧な表現、数字が必要です)。 ここでさらなる進歩を期待しています。 スクリーニング技術は、ほとんどのものを除去できます。 一般的なイメージは脱化石化（石油は悪者）ですが、必ずしも脱プラスチック化されるわけではありません。

プラスチックは、電気を生成するために依然として燃料を必要とするEVを含むすべての自動車を軽量化することで、需要を制限することなくエネルギーを節約します。 魔法はありません。 都市の大気汚染は減りますが、それはエネルギーの減少を意味するものではありません。 二酸化炭素削減には人の移動が重要ですが、冷暖房、照明も同様です。 材料は製造コストの 50 ～ 75% にすぎず、ガラスを溶かす熱など、他の材料にもエネルギーが必要です。

押出製品の最終価格を決定するまでには、多くの追加コストが発生します。押出製品は主に当社ではなく工業および商業会社に販売されます。 気候変動は現実のものであり、私たちはそれを心配する必要がありますが、たとえ化石由来のものであっても、プラスチックが主な原因ではありません。 実際、それらは気候変動を遅らせるのに役立つことが多く、汚染物質ではありません。 こうしたことすべてを考えると、プラスチックの毒性に関する神話（毒性はありません）と、分解可能性への欲求が消え去ってしまうのではないかと疑問に感じます。 しかし、それは私がここに持っているスペースよりも価値があります。

著者について

アラン・グリフはベテランの押出成形エンジニアで、大手樹脂サプライヤー向けの技術サービスからスタートし、現在はコンサルタントとして、訴訟の専門証人として、そして特に公開ウェビナーやセミナーを通じて教育者として長年働いています。そして社内で、そして今では彼の仮想バージョンです。 彼は、米国初の実用的な押出成形本である「プラスチック押出技術」と、ほぼ毎年更新され、英語だけでなくスペイン語とフランス語でも入手できる「プラスチック押出操作マニュアル」を執筆しました。 詳細については、彼の Web サイト www.griffex.com をご覧いただくか、[email protected] まで電子メールでお問い合わせください。

グリフ氏によると、バーチャル視聴覚セミナーはライブよりも優れているため、近い将来、あるいは今後もライブセミナーの予定はありません。 移動やライブ日程を待つ必要はなく、同じ PowerPoint スライドですが、音声説明と書面によるガイドが付いています。 自分のペースで見てください。 グループ参加は、電子メールで質問し、徹底的な回答を得る権利を含む単一料金で提供されます。 詳細については、301/758-7788 に電話するか、電子メール [email protected] でお問い合わせください。

テキスト形式の詳細