クリンパをテストする: 当社の圧着工具はどの程度優れていますか?
過去四半世紀の私のプロジェクトのほぼすべてに、配線が含まれている場合は、どこかに少なくとも 1 つの圧着コネクタが組み込まれています。 圧着にはさまざまな種類がありますが、この場合は、設計されたワイヤのサイズを示す赤、青、または黄色のプラスチック スリーブが付いた一般的な圧着タイプを指します。 これらは、物理的に堅牢で電気的に健全な接続を提供し、振動によるワイヤ疲労に耐性があり、高電圧で大電流を問題なく流すことができます。
ここからは圧着接続の詳細に進むと思われるかもしれませんが、私の同僚のダンがすでに圧着の良し悪しを詳しく説明しています。 その代わりに最近、皆さんの娯楽のためにレビューできる奇妙で素晴らしいものを常に探していた結果、新しい圧着工具にたどり着き、そこからさまざまなスタイルの工具の有効性についての好奇心を抱くようになりました。 そこで、私が利用できる 3 つの異なる圧着方法、つまり、ピカピカの新しいラチェット圧着ペンチ、古くなったシンプルな圧着ペンチ、そして比較のために普通のペンチを評価してみます。 各圧着方法の物理的強度、続いて電気的効果を見ていきますが、まずツール自体を見てみる価値があります。
このペンチのセットについては、ラインマンズ プライヤーとも呼ばれるまったく普通のペンチ セットであること以外に言うことはほとんどありません。たまたま私のベンチにあったので、ベンチ プライヤーと呼ぶことにします。 ほぼ確実に、非常によく似たセットが存在します。
私のシンプル圧着ペンチは、1990 年代のある時点で自動車スーパーストアから購入したもので、これもおそらく多くの人が持っている多目的自動車電気工具の一種です。 それらには多くの機能がありますが、私たちが興味を持っているのは、顎に色付きの点が付いた形の容器です。 これらに電線を差し込んだ状態で圧着コネクタをクランプし、ハンドルを握ると適切に接続されます。
最後に、ラチェット圧着ペンチは同じツールのより高価なものですが、圧着サイズを示す同じ色のドットが付いた取り外し可能なダイのセットが付いています。 他のスタイルのコネクタに適したダイを購入することもできますが、この場合は購入しない可能性があります。 面白いことに、その安価な起源(ハードウェアの中国のルートの1つを通じて)は、間違ったダイに適用された色のドットによって明らかになりますが、それはツールとしての有効性を損なうものではありません。
いくつかの圧着ツールを評価する場合、まず作業用の圧着接続を作成する必要があるため、古い ATX 電源装置の乱雑なケーブルからワイヤーを取り出し、適切なサイズの 3 本の赤い圧着ケーブル スプライスを取り出しました。ワイヤー。 これらはまったく特別なものではなく、圧着コネクタの安価な小売マルチパックからのものです。
ラチェット プライヤーは赤いプラスチックに最も大きな印象を与え、金型の形状に最も目に見える変形を残しました。 おそらくラチェットを調整すればこれが変わると思いますが、今のところは思いついたままに使っています。 一方、単純な圧着ペンチはいつものきちんとした仕事をし、ベンチペンチは単にコネクタを楕円形に平らにするだけでした。
圧着接続の有効性を測定するには、何を知る必要がありますか? 研究室では、精密のこぎりで切断し、露出した端を磨いて検査したり、冶金学者のように X 線を使って金属結晶への影響を調べたりすることもできます。 しかし、私のベンチにはそのどちらもありません。とにかく、圧着接続に対する私のニーズはより現実的です。 次のことを知る必要があります: バラバラになってしまうか?、与えたい電流がかかるか? そのため、破壊強度と電気抵抗を調べる必要があります。
私には引張強度評価装置を備えた実験室がありませんが、農場に住んでおり、果物狩りのはしごやバケツをすぐに利用できます。 脚の置き方にもよりますが、はしごはおよそ6インチ/2メートルくらいの三脚なので、そこから少しロープを垂らし、そこに圧着スプライスを入れたワイヤーを介してバケツを結び付けました。 バケツに計量水差しの水を継ぎ部分が離れるまで満たすことで、その強度を大まかに測定することができました。 プラスチックのバケツからはわずかな重さが感じられますが、私の分解能は水 1 リットル、つまりイギリスの重力の強さを考慮すると約 10 ニュートンなので、実験誤差の範囲内だと思います。
おそらくこれは、私がハッカデイのために行った中で最も珍しいことの 1 つであり、日差しの当たる場所に座って、バケツに少しずつ水を注ぐというものです。 これを行う必要があると感じた場合の良いヒントは、バケツを地面から約 25 mm 上に吊るすことです。接合部が緩むと、水全体にかなりの量の位置エネルギーが存在し、バケツが分裂する可能性があるためです。バケツ。 実際のところ、失敗するたびに印象的な水しぶきが発生するため、足が軽く浸かることがありましたが、農場エンジニアリングの世界では、困難を乗り越えなければなりません。
各ツールからスプライスを切り離すのに必要な力を以下の表にまとめます。
たった 50 ニュートンの破断力では、私のベンチ プライヤーでは良い品質の結果が得られないことがすぐにわかります。 これは驚くべきことではありませんが、記録する価値はあります。 ラチェット プライヤーが単純なものよりも強力な結果をもたらすことも驚くべきことではありません。これはおそらく、より優れた金型とそのレバー動作の機能によるものです。 どれほど優れているかには驚きですが、圧着接続の目的は物理的ではなく電気的なものであるため、単純な圧着ペンチ接続の 140N の強度が不十分であるという意味ではありません。
したがって、特定の圧着工具による接続の引張強度の分野では、支払った金額に見合った結果が得られることがわかりました。 では、もう 1 つの評価分野である接続抵抗についてはどうでしょうか? ここですぐに問題に遭遇しますが、それは含まれる小さな抵抗にあります。 圧着コネクタは可能な限り完璧な接続を提供するように設計されているため、抵抗は非常に小さくなります。 ミリオーム単位の抵抗を測定するには、信頼できるマルチメーターを手に取り、プローブを開くことはほとんどできません。 私たちはキロオーム単位の抵抗の世界に住んでおり、通常の機器はそのような小さな値に合わせて作られていません。
この問題に対処する方法としていくつかのアイデアが検討されましたが、最終的には電流制限電源を使用する方法に落ち着きました。 私のマルチメータは微小な電圧の測定に優れているため、さまざまな圧着接続すべてに同じ定電流を適用すると、事前設定された電流でそれらの両端の電圧を読み取り、オームの法則を使用して抵抗を求めることができます。 最大電流値 5A に設定されたユビキタスな Ruideng スイッチング レギュレータ モジュールの 1 つが登場し、3 つの圧着接続すべてと同じ長さのワイヤの電圧が測定されました。 結果の値と計算された抵抗を以下の表に示します。
一見すると、単純な圧着ペンチで作られた圧着接続が最も抵抗が低いという、明確だが予想外の話のように見えるかもしれませんが、現実には大きな矛盾があります。 電圧測定値に切り替えたとしても、安価なマルチメータで測定可能な下限で測定していることになり、安価な電圧レギュレータモジュールの電流リミッタを計測学の美徳の模範として依存することは、決して実現しない戦略です。うまくいきます。 したがって、これらの測定値にはすべて重大な誤差範囲が含まれており、数値自体が私たちに信じさせるほど明確ではありません。 この数字からわかることは、2 つの専用圧着工具とベンチ プライヤーには明らかな違いがあるが、圧着が適切に圧縮されている限り、どの工具が生み出す最終的な抵抗にはほとんど違いがないということです。
したがって、これまで以上に圧着接続の特性を詳しく検討した結果、高級なラチェット圧着ペンチを作業台に置くのは良いことですが、実際には単純な圧着ペンチよりもそれほど優れているわけではない、というのが私の結論です。私は彼らがそうであると信じていたでしょう。 一方、標準的なペンチが圧着にそれほど優れているとは誰も期待していません。そして私はそれを十分に証明しました。 圧着接続についてこれらすべてが示したことは、適切なツールを使用すれば、わずかなコストの圧着スプライスで非常に強力で超低抵抗の接続が得られるということであり、これらのユビキタスなコネクタに対する新たな敬意を私に与えてくれました。