2023 年の衣類スチーマー ベスト 3

私たちはこのガイドを検討し、引き続き私たちの選択を支持します。

アイロンを引き出すのが面倒な場合、または手洗いしたデリケート製品をプロのような仕上がりにしたい場合は、しわ取りスチーマーを使用すると、数分で見た目を磨き上げることができます。 また、蒸し器は焦げずに滑らかになるため、シルクやウールなどのデリケートな衣類に適しています。 私たちは 2016 年以来、数十のスチーマーをテストしてきましたが、現在のお気に入りは Conair Turbo ExtremeSteam ガーメント スチーマーです。 強力なスチームの噴出、快適なグリップ、スマートな機能により、何度も手に取ることができます。

このスチーマーは、生地に水を吐かずにシワを伸ばしました。これは、テストしたモデルの中では珍しいことです。 持ち心地も良く、アルミ蒸しプレートやデュアルスチーム設定などの優れた機能も備えています。

※記事公開時の価格は68ドルでした。

私たちがテストしたほとんどの中型ハンドヘルドスチーマーと同様に、Conair Turbo ExtremeSteam ガーメント スチーマー (GS54) は作業に十分なスチームを生成し、競合製品よりも持ちやすく、思慮深く設計されていました。 また、テスト生地に濡れた跡を残さなかった唯一の手持ち式スチーマーの 1 つでもありました。 Conair Turbo スチーマーの重量は水タンクを満タンにした状態で 2.75 ポンド弱であり (テストした他の中型スチーマーの重量は 2.5 ～ 5 ポンドでした)、最も軽量で操作が最も快適です。 加熱するアルミニウム製スチーマー プレートが生地の上を滑り、従来のアイロンとほぼ同じ効果でシワを伸ばすのに役立ちます。 また、生地をピンと張らせるためのシリコンバンドアタッチメント、非常にデリケートなアイテムを保護するためのメッシュボンネット、蒸気の浸透を良くするために繊維をほぐすための毛ブラシなど、いくつかのアクセサリも付属しています。 さらに、Conair Turbo スチーマーは 2 つの設定があり、スチームの熱と勢いを制御できるようにテストした唯一のモデルの 1 つでした。繊細なシルクを滑らかにするために「スチーム」設定を使用し、より強力な「ターボ」設定を使用しました。この設定は、厚手の綿シャツに取り組むのに効果的でした。 1年間の限定保証が付いています。

広告

小型旅行汽船の世界には、本当にポンコツなところがいくつかあります。 しかし、これは私たちが試した他の製品よりも優れた構造で効率的であり、より高価な中型の競合製品の一部をも上回っていました。

スーツやデリケートなトップスを時々リフレッシュしたり、スーツケースに詰めたりするために手元にスチーマーが欲しい場合は、Conair CompleteSteam Hand Held Fabric Steamer (GS2) よりも優れたものはおそらく必要ありません。 Conair Turbo ExtremeSteam ガーメント スチーマーの価格の半分以下で、同価格帯で試した他のスチーマー (ほとんどがジャンク品でした) よりもシワを伸ばすのに効果的でした。 また、私たちがテストしたこのサイズの蒸し器 (「ポータブル」または「トラベル」蒸し器と呼ばれることが多い) で、転倒し​​ても注ぎ口から水が流れ出なかった唯一の蒸し器の 1 つでもありました。 水タンクは比較的小さく (5 オンス。試したポータブルは 5 ～ 8 オンスの範囲でした)、使用中に多少の水を吐き出しましたが、試した他のポータブルよりも衣服に濡れた跡が残りませんでした。 スチーマーを定期的に使用する予定がある場合は、よくできた Conair Turbo ExtremeSteam に投資してください。ただし、自宅や旅行中に時々しわを伸ばす必要があるだけの場合は、Conair CompleteSteam ファブリック スチーマーが確実な選択肢です。 小型で安価な蒸し器によくある 1 年間の限定保証が付いています。

この床置き蒸し器は、私たちが試した他の大きな蒸し器よりも快適に使用できました。 スムーズな蒸気の噴出、快適なハンドル、そしてテストしたものの中で最大の水タンクを備えています。

たくさん蒸す場合、または重い手持ちスチーマーを持ち上げるのを省略したい場合は、信頼性の高い Vivio 500 GC プロフェッショナル ガーメント スチーマーを使用すると快適です。 高さは約 6 フィートで、ベースは掃除機のキャニスターほどの大きさです。 扱いにくいサイズにもかかわらず、テストで使用するお気に入りの蒸し器でした。 タンクには 1 ガロンの水 (私たちが試したどの蒸し器よりも多く) が入り、すぐに温まり、スチームヘッドは私たちがテストした手持ち蒸し器よりも長時間使用するのにはるかに快適でした。 タンクが満杯のときは、Vivio を床の上で転がす場合は注意してください。水が飛び散る可能性があります。 この蒸し器には 3 年間の限定保証が付いていますが、これは私たちがテストしたものの中では平均的でした。

このスチーマーは、生地に水を吐かずにシワを伸ばしました。これは、テストしたモデルの中では珍しいことです。 持ち心地も良く、アルミ蒸しプレートやデュアルスチーム設定などの優れた機能も備えています。

※記事公開時の価格は68ドルでした。

小型旅行汽船の世界には、本当にポンコツなところがいくつかあります。 しかし、これは私たちが試した他の製品よりも優れた構造で効率的であり、より高価な中型の競合製品の一部をも上回っていました。

この床置き蒸し器は、私たちが試した他の大きな蒸し器よりも快適に使用できました。 スムーズな蒸気の噴出、快適なハンドル、そしてテストしたものの中で最大の水タンクを備えています。

Wirecutter のシニア スタッフ ライター、Jackie Reeve は、起きている生活の大半をテキスタイルの作業に費やしており、それはシワに対処することを意味します。 彼女は、コットンシーツ、フランネルシーツ、ベッドブランケット、スローブランケット、パジャマ、ローブ、バスタオル、掛け布団カバーなどに関するガイドを執筆しました。 これらの作品のリサーチを行う過程で、彼女は今では会社の記録を保持しているに違いないほど多くの作業を行ってきました。 ジャッキーはアイロンとアイロン台のガイドも書きました。 このガイドでは、彼女は Camille Perri と Tim Heffernan の研究にも基づいて作成しました。

ゾーイ ヴァンダーワイデは、ワイヤーカッターのスタッフ ライターでスタイルをカバーしているため、常に服を着たり、洗濯したり、スタイリングしたり、服に大騒ぎしています。 彼女は常に 30 ～ 40 着の衣類をテストのキューに入れ、清潔にしわのない状態に保ちます。 オフタイムには、衣服を蒸してマラソンをするのが理想的な夜の過ごし方だと考えている、A 型のニートニクでもあります。

繊細な生地をたくさん持っている場合、またはたまに衣類やリネンを洗い替える必要がある場合には、スチーマーが洗濯物に確実に追加され、アイロンの代わりになる可能性もあります。 時間が経つにつれて、スチーマーを使用すると、通常ドライクリーニングにかかる​​費用も節約できます。 デリケートなアイテムを自宅で手洗いする場合 (ドライクリーニングを省略できるものとできないものについてのガイドラインがあります)、スチーマーを使用するとしわが伸び、すべてが専門的にクリーニングされ、プレスされたように見えます。 スチーマーは通常、数分で温まり、私たちがテストした最高のスチーマーは、ほとんど力を入れずにしわを溶かします。 シルクやポリエステルなどの薄い布地では、焦げを恐れてアイロンをかけたくない場合が多いですが、最も効果的かつ最速で効果を発揮します。 スチーマーは、しわになったカーテンやドレープを下ろさずに伸ばすのにも便利な方法です。 このガイドでは、3 つの基本的なタイプのスチーマーをテストしました。中型のハンドヘルド モデルは、小さなダンベルのように見え、半定期的にスチームをする場合に適しています。 小型のポータブルモデル（ピッチャーのような形）。数オンスの水を入れることができ、軽い使用に最適です。 フルサイズの床置き型モデル (掃除機と同じサイズ) には、衣類を掛けるためのロッドと最大のタンクが付いているため、補充せずに長時間スチームを行うことができます。

鋭いプリーツや折り目を付けたり、縫い目を平らにするためにスチーマーに頼らないでください。 私たちが試したものには、そのための特別な道具が付属していましたが、時間がかかり、面倒で、なぜアイロンを出さなかったのかと不思議に思いました。 テストでは、頑固な折り目やしわ、特にしわの多いシャツ、ジーンズ、綿シーツの裾には、スチーマーはアイロンよりも効果が低いこともわかりました。 ドレスシャツやその他のボタンダウンシャツを自宅で洗濯して乾燥させる場合、アイロンを使用すると、シャツをパリパリに保つことができます。 小さなアパートに大きなアイロン台を置きたくない場合は、スチーマーが役立ちますが、それが現実的なのは、洗濯物にしわがあまりない場合に限られます。 (アイロン台ガイドでは、狭いスペースに住むためのオプションを推奨しています。)

最適な蒸し器を見つけるために次の基準を使用しました。

優れたパワー:最も強力な高温スチームの噴出を備えたスチーマーが最も速くシワを伸ばしました。 私たちは、数分で衣装をスチームして外出できるようにしたいと考えていました。

ウォーターマークなし:水のシミは繊細で高価な生地を台無しにする可能性があり、コンセントに接続された機器では水が滴るのも安全上の問題となる可能性があります。 私たちは、液だれしない、吐き出さない、漏れない蒸し器を探しました。

大きな水槽:タンクが大きいほど、補充するまでのスチーマーをより長く使用できます。 私たちは 3 つの異なるサイズのカテゴリーを検討し、それらすべてに対して広々とした水タンクを優先しました。

快適：中型の手持ち蒸し器は特に上部が重く、持ちにくい場合があります。 蒸し作業ではかなりの腕を上げる必要があるため、一度に数分間使用できる快適な蒸し器を探しました。 平らな場所で蒸し器を使いたい人のために、縦にも横にも使える蒸し器も人気でした。 そして、身長が高い場合や、コンセントが使いやすい場所にない場合に役立つ、より長いコードを探しました。

保証：長年にわたり、私たちはアイロンや蒸し器が簡単に壊れる可能性があることを学びました。 ある人にとっては蒸し器が何年も使えるかもしれませんが、ある人にとっては同じモデルが 2 か月で壊れてしまうかもしれません。 すぐにゴーストをあきらめてしまった場合に備えて、しっかりとした保証が付いているモデルのみを検討しました。

スチーマーに関する深い知識 (スチーマーのテストの長い歴史から得た) を適用することに加えて、The Strategist と Good Housekeeper からの意見を検討し、Amazon、Bed Bath & Beyond、Target およびその他の小売店での星評価をチェックして、 28人の候補者リスト。 同じ小売店のユーザー レビューを読んで、顧客サービスに関する懸念事項や長持ちしなかった蒸し器の報告などをチェックしてリストを絞り込み、各蒸し器の仕様 (保証、水タンクのサイズ、便利な機能) を調べました。 。 評価の高いスチーマー、過去に信頼できると証明された人気のブランド、そして見つけやすい一般的なブランドを取り上げました。 最終的に、ポータブル、ハンドヘルド (別名中型)、床置き型の 3 つのカテゴリーで 17 台の蒸し器をテストすることにしました。

私たちは綿シーツ、ボタンダウンシャツ、シルクなど、さまざまな素材で各スチーマーを試し、どのモデルが上記の基準を満たすかを調べました。 縦置き（ハンガーに洋服を掛けた状態）と横置き（アイロン台に広げて置く状態）で使用し、スチーマーの延長コードの長さと水タンクのサイズを計測しました。

このスチーマーは、生地に水を吐かずにシワを伸ばしました。これは、テストしたモデルの中では珍しいことです。 持ち心地も良く、アルミ蒸しプレートやデュアルスチーム設定などの優れた機能も備えています。

※記事公開時の価格は68ドルでした。

悪魔は細部に宿ると言われますが、Conair Turbo ExtremeSteam ガーメント スチーマーでは、細部がまさに天国のようでした。 Conair ターボ スチーマーは、リストのすべての項目をチェックしました。しわに効果的で、テスト生地に濡れた跡が残らず、持ち心地も快適でした。 1 分以内に加熱し、15 分以上の連続スチームを提供し、10 フィートの長いコードが便利であることがわかりました。 しかし、アルミニウムキルティングのスチームプレートや 2 つのスチーム設定などのスマートなディテールにより、Conair Turbo スチーマーは競合他社を押しのけ、スチームを楽しい家事にしています。

Conair Turbo スチーマーからの蒸気の噴出により、シルクのドレスは数秒で、しわくちゃの綿の枕カバーは 1 分以内に滑らかになります。 私たちが検討したいくつかの蒸し器には、蒸気を逃がすための複数の穴がありましたが、Conair Turbo には薄くて長いスリットがあり、よりターゲットを絞った蒸気のシートが得られます。 テストした他の手持ちスチーマーよりも、しわくちゃのボタンダウンシャツのシワを伸ばすことができました（ただし、袖や裾の最も頑固なシワにはアイロンが必要でした）。 また、テストした多くのスチーマーは蒸気とともに水滴を吐き出し、テスト生地に濡れた跡が残りました。 Conair Turbo スチーマーはそうではありませんでした。 私たちが試した8台の手持ちスチーマーのうち、衣類を完全に乾燥させたのはConair Turboと（現在は販売終了）Sunbeam Power Steam Fabric Steamerだけでした。

手持ち式（別名中型）スチーマーは、数分使用すると不快になる場合があります。テストした 3 種類のスチーマーの中で、持つのが最も重かったです。 Conair Turbo は、縦置きでも​​横置きでも使用できる最軽量で最も快適なハンドヘルド モデルの 1 つです。 満タンの状態での重さは約 2.75 ポンド (テストしたハンドヘルドの範囲は 2.5 ～ 5 ポンド) なので、長時間使用するとまだ重く感じることがありますが、このカテゴリーのほとんどの製品よりも軽いです。 床置き型 Reliable Vivio 500 GC Professional Garment Steamer ほど使い心地は良くありませんでしたが、価格は約 4 分の 1 で、保管もはるかに簡単です。

7.3 オンスの水タンクは、手持ちテスト グループの中で最も小さい水タンクの 1 つです。 それにも関わらず、テストでは 15 分以上の連続スチームを生成し、ドレス、ジャケット、スラックス 1 着、およびシワの多い綿のボタンダウン 3 枚を、まだ残っている水で滑らかにすることができました。 Conair Turbo スチーマーの水タンクも取り外しと交換が簡単です。リリース スイッチを上にスライドさせてタンクのロックを解除し、カチッと元の位置に戻すだけです。これは、大きな作業の途中で水を補充する必要がある場合に便利です。 自立するので、カウンターの上に置いたまま注ぐことができます。

Conair ターボ スチーマーには、スムーズに滑り、蒸気を生地の繊維に押し込むのに役立つ加熱アルミニウム ヘッドが付いています (アイロンと同様)。 この機能は、特に平らな面に対して水平に使用した場合、重い生地のシワを伸ばすのに非常に役立ちました。 また、糸くずブラシや毛ブラシ、布地をピンと張った状態で引っ張るためのシリコン バー、最もデリケートな布地を保護するメッシュ ボンネットなど、いくつかのスナップ式アタッチメントも付属しています。 しかし、ひどいシワを素早く取り除くには、このスチーマーだけで最高のパフォーマンスを発揮します。 また、Conair Turbo スチーマーは、他のほとんどの手持ち式スチーマーよりもスチームの量をより細かく制御できます。設定は 2 つあります。1 つは軽いアイテムをフレッシュにするための「スチーム」、もう 1 つは重い生地のしわを伸ばすための「ターボ」です。

水タンクが比較的小さいため、満水時の Conair スチーマーの重量は競合製品よりも軽くなりますが、大量のスチームを行う場合は水を補充する必要があることも意味します。 タンクの開口部が小さいため、1 ガロンの水差しから蒸留水を充填することも困難でした。 （これは手持ち蒸し器ではよくあることですが、じょうごを使うことで簡単に解決できます。）また、開口部が小さいため、使用後にタンクが完全に乾くまでに時間がかかります。 また、内蔵の折り目ツールは扱いにくく、使いにくいと感じました。 シャープなプリーツを作りたい場合はアイロンを使用してください。

小型旅行汽船の世界には、本当にポンコツなところがいくつかあります。 しかし、これは私たちが試した他の製品よりも優れた構造で効率的であり、より高価な中型の競合製品の一部をも上回っていました。

ポータブル (トラベルサイズとも呼ばれる) スチーマーは、現代工学の最も印象的な例ではありません。そのほとんどは漏れがあり、それほど強力ではありません。しかし、Conair CompleteSteam ハンドヘルド ファブリック スチーマー (GS2) は、私たちが見つけた中で最高のものです。 、そしてそれはいくつかのより大きくて高価なモデルさえも上回りました。 着替えや旅行など、たまにしかスチーマーを使用する必要がない場合は、小型の Conair が効果的で、手頃な価格で軽量です。

私たちのテストでは、Conair Complete はすべての安価なポータブルスチーマーに勝っただけでなく、Rowenta や Black+Decker の中型ハンドヘルドスチーマーよりも充填が簡単で、衣服に濡れた跡が残りませんでした。 Conair Complete は、私たちが主に選んだ Conair Turbo ExtremeSteam ほど多くのスチームを生成しませんでした。そのため、しわを伸ばすには生地をより多くパスする必要があり、しつこいしわにはそれほど効果的ではありませんでしたが、スチームの量も半分以下です。価格。 Conair Complete は軽い仕事や旅行に最適で、蒸すものがあまりない場合は、重い中型蒸し器よりも快適に使用できます。 布地に近づきすぎると水跡が残ります。 しかし、Conair Complete は、私たちが試した、水平方向に使用できる 2 台しかない小型汽船のうちの 1 台でもありました (もう 1 台は製造中止になった Deneve でした)。 ドリブルするのはほんの数滴だけで、いたるところに水を注ぐ他のものと比較して勝利でした。

Conair Complete (私たちが試した 5 つのポータブル蒸し器のほとんどと同様) は小さなじょうろのように見え、満水時の重さは約 2.5 ポンドです。 これは私たちがテストしたポータブル蒸し器の中で最も重いものでしたが、水タンクは最も小さいものの 1 つでした。 空の状態では2ポンド強、タンクには5オンスの水が入ります。 比較すると、Hilife Steamer は空の状態で 1.5 ポンドの重さで、8 オンスの水タンクを備えています。 Conair Complete を使用すると、詰め替える前に 2 着、おそらく 3 着の衣装をスチームすることができます。 Conair の 1 年保証は、検討した他の安価なポータブル スチーマーのほとんどと同等です。 携帯蒸し器の価格と品質を見れば、これらが永久に使えるものではないことが分かります。

この床置き蒸し器は、私たちが試した他の大きな蒸し器よりも快適に使用できました。 スムーズな蒸気の噴出、快適なハンドル、そしてテストしたものの中で最大の水タンクを備えています。

蒸し作業がたくさんある場合 (結婚式のパーティーの着替えを手伝ったり、山のように洗濯物に取り組むなど)、衣類を立てて掛けるのではなくテーブルやベッドに広げて蒸したい場合、または衣類が見つからない場合重いハンドヘルドスチーマーを快適に使用できる、床置き型の信頼性の高い Vivio 500 GC プロフェッショナル ガーメント スチーマーは、競合他社 4 社を圧倒する確実な代替品です。 柔軟なホースにより、この蒸し器は当社のおすすめの中で最も快適に使用できます。 安定した効果的な蒸気の流れを放出します。 賢く設計されています。 滑らかにする生地がなくなった後も、その 1 ガロンのタンクはずっと蒸気を上げ続けていました。 ただし、価格は Conair Turbo ExtremeSteam の 4 倍近くです。

大きな仕事の場合は、手持ち式の Conair Turbo スチーマーを使用すると上腕二頭筋が鍛えられますが、忍耐力が試されます。 一方、Reliable Vivio は軽量のホース (すべての床置き型スチーマーと同様) を備えており、私たちが試した他の製品よりも柔軟性が高く、布地の上を滑りやすくなっています。 (掃除機のホースを使用するようなものです。) これにより、Reliable は、お好みであれば、水平方向に蒸すためのスチーマー ピックの中で最高の性能を発揮するようになりました。 しわを伸ばす点では他のフルサイズのスチーマーと同じくらい効果的でしたが（この点では手持ちの Conair Turbo にも似ていました）、水をまったく吐き出さなかった唯一のスチーマーでした。

すべての床置き型スチーマーには、スチーマーヘッドと衣類を保持するためのポールが付属しています。 Reliable Vivio には専用のハンガーが付属しており、Pure Steam や Jiffy などのモデル（どちらも付属していません）よりも、スチームをかけている間衣類をしっかりと固定します。 Reliable のデザインは他とは一線を画していますが、テストした他の床置き蒸し器よりも多くのセットアップが必要で、ドライバーを取り出す必要がありました。 私たちが試したもう 1 つのスタンディングスチーマー、Pure Enrichment にもスナップ式のハンガーが付属していましたが、移動するのがより困難でした (シャツの前面と背面をスチームする場合は重要な考慮事項です)。

私たちが試したすべての床置き型スチーマーと同様に、Reliable の取り外し可能なタンクは、ねじ込み式のキャップと蛇口の下に収まる広い開口部を備えており、簡単に水を入れることができました。 私たちがテストした他の蒸し器よりも多くの水 (1 ガロン) を保持できましたが、それでも約 2 分で加熱できました。 使用後にタンクを空にする必要がないため、セットアップ後は簡単に取り出して使用を開始できます。 Reliable のホイールは、私たちが試した他のフルサイズの蒸し器よりも堅木張りの床での使用に適していましたが、蒸し器を保管したり移動したりするときは注意してください。 ベースが後ろに傾くと、タンクから水が滴り落ちます。 漏れは一般的な問題であり、テスト中は Reliable が最悪の違反者ではありませんでした。 3年間の限定保証が付いています。

以前のトップピックである Sunbeam Power Steam Fabric Steamer は製造中止になりました。 もし手に入れることができれば、それは素晴らしい蒸し器であると私たちは思います。

Black+Decker 2-in-1 スチーム & アイロン ハンドヘルド スチーマー & プレス プレート (HGS312) (現在は入手不可) は、私たちが試した 3 つの Black+Decker スチーマーの中で最高のもので、Conair Turbo や現行のスチーマーとほぼ同等のパフォーマンスを発揮しました。 -生産終了のサンビームスチーマー。 Conair Turbo と同様に、Black+Decker には加熱スチームヘッドが付いていますが、テストではあまり効果的ではありませんでした。 使いにくいオン/オフ ボタンなど、その他の細かい点が原因で、リストの下位に移動することになりました。

Reliable Dash 100GH Hand-Held Garment Steamer (現在販売不可) と Beautural 1200-Watt Steamer for Clothes は、名前を除けばすべての点で同一のスチーマーであることが判明しました。 二人とも薄い絹のしわを伸ばすのに苦労しましたが、厚い綿には苦労し、布地に水を吐きかけました。

Rowenta DR8080 強力な手持ち衣類および布地スチーマー (現在は入手不可) は、Sunbeam とほぼ同じ重さですが、6.5 オンスの水タンクはほぼ半分のサイズです。 私たちのテストでは、充填するのは簡単ではなく、漏れてしまいました。

Black+Decker Advanced Handheld Steamer (HGS200) は失敗でした。 動作させるには電源ボタンを数回押す必要があり、テストした中で最も加熱が遅い蒸し器でした。 また、蒸気もほとんど出ず、奇妙な、さらには憂慮すべき音を発したため、ほんの数分後にプラグを抜きました。 ただし、私たちが試したハンドヘルドの中で最大の水タンク（13.5オンス）がありました。

重度の蒸気火傷の申し立てに関連した訴訟の報道を受けて、当社は以前の最上位候補品であるジョイ マンガノ マイ リトル スチーマーの販売を中止しました。 過去数年間、当社は Jiffy Esteam Travel Steamer、Steamfast SF-435 Compact Fabric Steamer、Shark Press & Refresh Garment Care System (GS500) (現在は入手不可) もテストして却下してきました。

PAX Steamer For Clothes, Travel and Home と iSteam Steamer for Clothes (どちらも入手不可) は、ブランドが違うだけでまったく同じスチーマーであることが判明しました。 どちらも水タンクとスチーム穴の間には仕切りがないので、傾けてしまうとすぐに水が流れ出てしまいます。 実際、どちらの場合も、ほんのわずかな衝撃で生地に水がかかることがわかりました。 これにより、水平方向のスチームが不可能になり、垂直方向のスチームが不快になり、安全上の危険を感じました。

Hilife Steamer for Clothes には、PAX や iSteam スチーマーと同じ問題がありました。 水漏れもするし、横置きもできないし、あまり熱くならない。

Deneve ポータブル ガーメント スチーマーは製造中止となり、2019 年に再テスト中に入手できなくなりました。偶然見つけた場合は、それでも優れた性能を発揮します。

過去数年には、Conair Travel Smart、Pure Enrichment PureSteam ポータブル ファブリック スチーマー、Joy Mangano My Little Steamer Go Mini もテストしましたが、却下されました。

Pure Enrichment Pure Steam XL スタンディング スチーマーは、私たちが試したフルサイズのスチーマーの中で最も安価でした。 いくつかの優れた詳細はありますが、全体的には、支払った金額に見合ったものを得ることができます。 テスト生地に唾を吐きましたが、Reliable Vivio 500 GC ほど強力ではありませんでした。 また、このグループの中で最小の水タンクもありました。 クリップ式ハンガーは衣服を静止させておくことができましたが、衣服の反対側に蒸気を当てるためにクリップを外して向きを変えるのは面倒でした。

以前の床置き型ピック、J-2000 ジフィー ガーメント スチーマーは、シンプルなデザインで強いスチームを発していましたが、タンクからの水漏れに関しては、テストの中で最も悪者でした。 ジフィーの硬い車輪を床の上で転がそうとしたとき、水がベースから流れ出し、コードとプラグを覆いました。 この蒸し器は差し込めるほど乾燥するまでテストを中止しなければなりませんでしたが、テスト後に動かしたときにまた漏れてしまいました。

PurSteam フルサイズ ガーメント ファブリック スチーマーは、私たちが試した中で (Sunbeam を除けば) スチームの強さを制御するダイヤルを備えた唯一のスチーマーでした。 これは素晴らしい機能ですが、すべてのテスト生地でスチーマーから漏れが発生しました。 ホースも硬くて使いにくかったが、数分後に蒸気で緩んでしまった。

過去数年間、当社はいくつかのスチーマーをテストして却下しましたが、そのうちのいくつかは現在入手できません。Rowenta IS6200 Compact Valet および Rowenta IS6300 Master Valet フルサイズ ガーメント スチーマー (実質的に互いに同一です)、Steamfast SF-510 ファブリック スチーマー、 Sunbeam S1500 Classic Garment Steamer とほぼ同一の Singer SteamWorks Pro、および Conair Ultimate Fabric Steamer (GS28) です。

この記事は、Catherine Kast と Jennifer Hunter によって編集されました。

編集者、熱狂的なレビューによると、Amazon で最高の衣類スチーマー、ストラテジスト、2019 年 5 月 10 日

サラ・ボグデン、これらは買うべき 10 のベスト衣類スチーマーです、良いハウスキーピング、2018 年 12 月 7 日

ジャッキー・リーブ

Jackie Reeve は、2015 年から Wirecutter で寝具、整理整頓、家庭用品を担当するシニア スタッフ ライターです。以前は学校の司書で、キルターになって約 15 年になります。 彼女のキルトパターンやその他の著作は、さまざまな出版物に掲載されています。 彼女はワイヤーカッターのスタッフ読書クラブの司会を務め、毎朝ベッドメイキングを行っています。

ゾーイ・ヴァンダーワイデ

Zoe Vanderweide は、Wirecutter のスタイルとアクセサリーについてレポートするスタッフ ライターです。 彼女は 30 年以上ものを着続けており、ストリートウェア、ラグジュアリー、アート、デザインを何年も取材してきました。 時計を外しても、彼女が（驚くほどスタイリッシュな）娘と一緒に町の虹を描いているのを見つけることができます。

エリッサ・サンシ著

シワを消す方法はアイロンだけではありません。

ゾーイ・ヴァンダーワイド、ドリー・シェヴレン著

適切なツールを使用すると、衣服をより長く美しく保つことができます。 お気に入りを洗濯、乾燥、仕上げるために必要なものは次のとおりです。

ジャッキー・リーブ著

20 本以上のアイロンをテストし (さらに多くのアイロンを研究しました)、耐久性と使いやすさの点で Chi Electronic アイロン 13102 が気に入りました。

by ワイヤーカッタースタッフ

これらの靴、シャツ、アクセサリーは、2022 年に最も多く購入されたワイヤーカッターの衣料品でした。