旧ポウナル工場近くのPFAS汚染で訴訟提起

同州は、工場から発生したPFAS（ペルフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質）汚染を巡り、ポウナルの国道346号線にある旧ウォーレン・ワイヤー/ゼネラル・ケーブル工場の現在および過去の所有者に対して訴訟を起こした。

ベニントン — 国道 346 号線沿いの元工場周辺の化学物質汚染に関連した 2 件の訴訟がベニントン高等裁判所民事部に起こされた。

州天然資源庁は、ウォーレン・ワイヤー/ゼネラル・ケーブル工場の元および現在の所有者に対し、工場から排出されるPFAS（ペルフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質）および汚染された土壌および地下水に起因する軽減およびその他のコストを求めて訴訟を起こしている。

一方、この建物の現在の所有者であるマック・モールディング・リアルティ社は、1940年代後半に遡る元の所有者とその後継会社を訴えている。 この訴訟では、工場がワイヤやその他の材料を液体テフロンでコーティングした際に前所有者が汚染を引き起こしたため、責任を負うべきであると主張している。

アーリントンに本拠を置くマック・モールディングと関連のあるマック・モールディング・リアルティは、1988年に旧工場を購入したが、同社は所有期間中はこの建物を倉庫としてのみ使用していたと述べた。

天然資源庁と司法長官事務所は3月18日、アメリカン・プレミア・アンダーライターズ社、GKテクノロジーズ社、マック・パウンナル・リアルティ社に対し、マック氏を含む汚染関連費用の責任がある可能性があるとして訴訟を起こした。現在の所有者。

訴訟では、「情報と信念によれば、被告アメリカン・プレミア・アンダーライターズ社は、ウォーレン・ワイヤー・カンパニー、オールドGKテクノロジーズ、 [旧社名]ゼネラル ケーブル コーポレーション、およびニュー GK テクノロジーズ。」

PFASを含むこの汚染は、2016年に国道346号線の工場建物近くのポウンナル消防地区第2井戸で発見された。 水サンプルでは、​​PFAS 化学物質、主に PFOA (ペルフルオロオクタン酸) のレベルが上昇していることが示されました。

州環境保護省の監督下で活動するアメリカン・プレミア・アンダーライターズは、2016年にコンサルティング会社ユニコーン・マネジメント・コンサルタントを雇用して汚染を調査し、修復オプションを開発した。

同社は、ポウナル南部地域の 100 以上の顧客にサービスを提供する水源から PFAS を除去するために、水道地区の井戸口に設置された炭素濾過システムの費用を支払いました。

アメリカン・プレミア・アンダーライターズはまた、汚染を修復し、地区の顧客に長期的にきれいな飲料水を確保するために、DEC向けの浄化行動計画を準備している。

州の訴訟では、「施設からのPFASを含む有害物質の放出による汚染をより完全に特徴づけ、汚染によってもたらされるリスクをさらに評価するために追加の調査を実施する必要があり、除去と是正措置が必要である」と主張している。公衆衛生と環境を保護します。」

訴状によると、州は「公衆衛生と環境を保護するために必要な調査、撤去、是正措置の費用を負担しており、今後も負担し続ける」という。

さらに訴状によると、州は「被告のアメリカン・プレミア・アンダーライターズの請負業者が残りの調査、撤去、是正措置を継続し完了することを望んでいる」としている。

同州はまた、「そのような作業の継続と完了を規定する同意命令の起草を行っており、これが当事者によって合意され、当裁判所によって承認され、この訴訟を起こす必要がなくなることを期待している」。

そして、州は「請求に適用される時効が成立したという将来の議論を避けるために、十分な注意を払ってこの訴状を提出している」と訴状は述べている。

DECの法務顧問ジョン・ベリング氏は火曜日に、アメリカン・プレミア・アンダーライターズは協力的だが、是正措置を確実に完了させ、責任当事者が費用を負担することを保証するための正式な合意や裁判所が承認した同意判決はまだ整備されていないと述べた。

同氏は、州が訴訟を起こしたのは、どの当事者からも時効に関する議論が提起されないようにするためでもあり、十分な注意を払って行われたと述べた。

ベリング氏によると、州が訴訟を起こして以来、両社はDECに連絡を取り、正式な同意判決について交渉する意向を示したという。 同氏は、協議は国道346号線の工場敷地に関連する汚染に焦点を当てるが、PFAS汚染が検出されたポウナルの他の場所は含まれないと述べた。

国道7号線とノース・ポウン・ロードの外れにある元のウォーレン・ワイヤーの敷地を含むこれらの場所は、環境行動計画の策定に向けて現在も調査中であると同氏は述べた。

裁判所が承認した同意判決は、ベニントンの旧ChemFab工場から発生したPFAS汚染をめぐり天然資源庁がサンゴバン・パフォーマンス・プラスチックスと交渉した2つの法令に類似する可能性がある。 同社は、さまざまな修復作業に約5,000万ドルを提供し、汚染に対処するための費用を州に償還することに同意した。

一方、マック・パウナル・リアルティ・カンパニーは3月24日、工場敷地が「[マック・パウナル・リアルティ]によってマック・モールディング・カンパニーに賃貸され、熱可塑性成形材料を保管する倉庫として使用されている」と述べ、ベニントン上級裁判所に訴訟を起こした。例: 非フッ素ポリマー樹脂およびその他の成形材料) およびパッケージングは​​ Mack Molding が所有します。」

訴状には、「MPRとMack Moldingは、ペルフルオロオクタン酸（PFOA）、ペルフルオロアルキル化物質（PFAS）、またはあらゆる有害化学物質の保管または使用を伴う製造やその他のプロセスに、現場で一切関与していない」と述べられている。

訴訟では、ウォーレン・ワイヤーとゼネラル・ケーブルの運営下で所有者が「敷地内でのPFOA/PFASの保管、使用、廃棄に適切な注意を払わなかった」こと、および1988年のマック社の不動産購入時に主張している。 「原告[マック]は、[元の所有者]が現場でPFOA/PFASを放出したことを知る知識も理由もありませんでした。」

被告らはマック・リアルティから「WWCとGCCによる現場でのPFOA/PFASの保管、使用、廃棄に関する重要な情報」を「意図的に隠蔽した」と訴状は主張している。

訴訟では、サイトの販売者として、被告らは「実際の知識、優れた知識、または知識手段を有していたため、サイトでのPFOA/PFASの保管、使用、廃棄に関する重要な情報を開示する義務があった」と主張している。訴状によれば、マックは「被告の不正な非開示の結果として損害を被った」という。

この訴訟は、Mack-Pownal Realtyに対する判決と、「裁判で決定される金額の補償、結果的、付随的損害」、さらに「修復と修復、資産価値の減少、拠出金と補償」を求めている。

Jim Therrien は、Bennington Banner、Manchester Journal、Brattleboro Reformer などのバーモント州ニュースとメディアに寄稿しています。 電子メール [email protected]

ベニントン — 連邦政府は、PFOS または PFOA による飲料水の汚染はほぼゼロレベルで安全であると述べています。

ジム・テリアンは、ベニントン・バナー、マンチェスター・ジャーナル、ブラトルボロ・リフォーマーなどのバーモント州ニュース・メディア新聞に寄稿しています。